2011年8月《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》正式实施，其中第二条规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”

  这一推定条款的实施对法院委托亲子鉴定工作带来了深刻的影响，浦东新区法院立案一庭对2011年的涉亲子鉴定案件作了一次统计分析，发现“亲子鉴定”类案件目前存在三大特点：

  第一，案件数量大幅上升。2010年只有7件委托亲子鉴定案件，2011年则上升到了22件，同比增长了214%。

  第二，案件类型由集中到分化。2010年的7件案件中，有5件离婚纠纷，占总数的71.43%，2011年的22件案件中，同居关系子女抚养纠纷7件，抚育费纠纷6件，变更抚养关系纠纷4件，离婚纠纷5件。这说明，大量以亲子鉴定为请求权基础的案件进入诉讼，使得案件类型更为多样。

  第三，非婚生子女成为主要角色。以往的亲子关系鉴定，大多是鉴定父母与婚姻关系存续期间养育的子女之间的亲子关系，主要考察婚姻关系存续期间配偶之间的忠实义务。2011年的22件委托亲子鉴定案件中，有17件是鉴定当事人与非婚生子女之间的亲子关系，涉及未婚同居、有配偶者与他人同居、一夜情等复杂的非婚姻关系，更多考察个人对婚姻关系之外所生育子女的抚养义务。