（本站讯）近日，天津行通律师事务所律师王秀杰代理的，赵某某盗窃案一审宣判。天津市某区人民法院认定，赵某某伙同工地看守人员于某某共同盗窃工地三角铁，判决二人犯盗窃罪，其中被告人赵某某获刑一年缓刑一年。
一、案情简介：家庭困境迫使其贪图小便宜到工地收脏，案发后人被抓、车被扣---赔了夫人又折兵。
被告人赵某某，男，安徽籍农民，常年在津从事废品回收行业，其妻子患有乳腺癌近十年，且家有三个孩子尚未成人，家境困难。
2010年秋，赵某某认识了安徽籍老乡于某某，于某某系某工地临时看守人员，赵某某通过于某某结识了一些工地工头儿，揽了不少生意。
2011年1月25日下午17时许，于某某给赵某某打电话，称：“我从旁边别的工地上弄点材料，你要不要？”，赵某某答：“你弄吧，弄完给我打电话，我去收。”当晚23时许，赵某某驾车到工地，二人采用“于某某从工地围挡墙内递，赵某某从墙外接”的方法，窃得一批三角铁（后经鉴定价值7000元）。
第二天早上，赵某某将三角铁运至自己的废品收购站，并交给于某某2000元。第二天中午，经被害人举报，于某某、赵某某均被抓获归案，涉案2000元赃款、三角铁赃物和赵某某的作案工具“五菱之光”汽车，均被扣押。
无奈之下，赵某某的家属委托王秀杰律师，为赵某某进行辩护。
二、庭审实录：制定理性辩护思路，确定合理的辩护目标。
庭审前，王律师数次会见被告人赵某某，沟通辩护思路。起初，让赵某某及其家属均百思不得其解：明明是从于某某处花钱买的三角铁，怎么构成盗窃犯罪？对此，王律师深入浅出的为其讲解法律规定和原理：第一，事前打过电话明知：三角铁既不属于于某某本人，亦不属于于某某所在的工地，而属于旁边其他工地所有；第二，毕竟存在协助于某某将三角铁运送出工地的行为。
在此基础上，王律师和赵某某共同商定了较为理性的作罪轻辩护的思路，争取轻判“保人”。本案庭审中，律师的主要辩护思路是：
1、从案发过程看，赵某某起次要作用、辅助作用，系从犯；
2、赵某某认罪悔罪，属于“被告人认罪的案件”；
3、赵某某系初犯、偶犯，因生活所迫贪图便宜而涉案，人身危险性较小；
4、赃物均已退还被害人，未造成实际损失，社会危害性有限；
5、赃物、赃款、车辆均被查扣，赵某某所付经济代价已经远远超过涉案案值，其在一定程度上已经受到法律惩罚：
6、量刑建议：对赵某某适用有期徒刑缓刑或者适用单处罚金。
当庭，公诉人对王律师的部分辩护观点，表示认同。
三、法庭宣判：从犯初犯认罪退赃获缓刑，依法从轻处罚。
最终，法院在全部采纳辩护律师意见的基础上，认定被告人赵某某犯盗窃罪，但考虑具有从犯、初犯、认罪等情节，从轻处罚，判处有期徒刑一年，缓期一年。
网站备案编号:津ICP备09001375号
